Tegenspraak Nederlands
Isa Bloemendal, Jinte Hiddink
Tegenspraak Afscheidsbrief Wubbo Ockels
"Happy energy: het is genoeg, we zijn te ver gegaan"
De afscheidsbrief van Wubbo Ockels heeft, en dit weet je vast wel als je de afscheidsbrief hebt gelezen, ideeën erin staan die eigenlijk nergens op slaan. De achterliggende gedachte, waarin hij de mensheid wil verenigen om de natuur te redden, is een mooie gedachte, maar de middelen die hij wil gebruiken om dit te bereiken, bijvoorbeeld het feit dat hij een religie wil starten, zijn erg onrealistisch.
Zijn idee om de mensheid te redden door middel van de Happy Energy religie gaat toch wel veel te ver. Je zou misschien kunnen zeggen dat er drastische maatregelen nodig zijn, maar om een nieuwe religie te creëren is wel erg overdreven en bovendien een belediging voor de al bestaande religies. Deze religies verenigen mensen omdat ze in een hogere macht te geloven terwijl de Happy energy religie van Wubbo Ockels meer een manier is om aandacht te krijgen voor zijn ideeën. Hij zegt dat iedereen op aarde eraan mee zou moeten doen, maar je krijgt nooit de hele mensheid zover om samen te werken en het met elkaar eens te zijn. Denk bijvoorbeeld aan de bazen van oliebedrijven. Zij willen natuurlijk niet hun bedrijf opgeven en daarmee hun winst sterk verlagen alleen om mee te doen met deze beweging. De achterliggende gedachte van de Happy energy religie is goed, maar het is wel erg overdreven om te zeggen dat met behulp van de happy energy religie alle natuurvervuiling en andere problemen worden opgelost. Er wordt gezegd dat de industriële revolutie vooral natuurvervuiling heeft gebracht maar het heeft ook gezorgd voor een heleboel ontwikkelingen in de technologie.
In de afscheidsbrief van Wubbo Ockels wordt veel gebruik gemaakt van herhaling, Bijvoorbeeld het feit dat religies duurzaamheid zouden ondermijnen. Sommige stukken zijn herhaald terwijl het niks toevoegt aan de boodschap van de brief en het is zelfs een beetje irritant. Je zou misschien kunnen denken, "hoe kan herhaling een brief irritant maken?", maar dit is zeker mogelijk. Als je me niet gelooft, lees zijn brief maar.
Ook worden er dingen verteld die onnodig zijn en die los lijken te staan van de rest van de tekst. Hij schrijft bijvoorbeeld over ruimtevaart en het financiële systeem. Deze onderwerpen zijn vreemd en erg onnodig om in een brief zoals die van hem te noemen. Velen zullen hierdoor afhaken en de tekst niet meer willen lezen. Het kunnen wel voorbeelden zijn, maar het zou beter zijn voor de tekst om andere voorbeelden te gebruiken die beter bij de tekst passen.
Na het lezen van de afscheidsbrief zijn wij het niet eens met de mening van Wubbo Ockels. De achterliggende gedachte is goed; de mensheid zou meer moeten samenwerken om het milieu te redden maar dit is totaal niet realistisch en zou op een andere manier moeten worden opgelost. De brief wordt irritant om te lezen door het vele herhalen van zinnen. Dus een brief van een bekend intelligent persoon moet je niet te serieus nemen zonder eerst zelf kritisch te lezen
Reacties
Een reactie posten