Max Havelaar

Poster foto

Poster vergelijken

Max Havelaar 

Onze tekst was in grote lijnen hetzelfde met de daadwerkelijke tekst maar in de echte tekst zat er een duidelijkere verhaallijn in die bij ons niet aanwezig was wat het boek fijner maakt om te lezen.  

Er werd in het boek achtergrond informatie gegeven voor onder onderen de personages wat een beter beeld geeft dan bij onze versie waar de personages er gewoon waren.  

Ook werd het duidelijk wie Stern omdat ze teksten daar niet duidelijk genoeg over was. 

De verschillende lagen van schrijvers maken het boek ook wel leuk, maar het was lastig dit uit de fragmenten te halen. In ons verhaal hadden we ook wel een beetje verschillende schrijvers, maar het was onduidelijk waarom dit was en hoe het precies zat. In het echte verhaal wordt hier een verhaal door gevormd dat leuk was om te lezen. Ook werd duidelijk wie droogstoppel was en wat iedereen precies deed. Dit hadden we niet goed beschreven in onze eigen samenvatting 

Het thema van het boek is het bestrijden van het onrecht en dit goed te herstellen. Het doel van het boek is namelijk dat de schrijver van het boek wil een einde maken aan de onderdrukking van de Javanen. Dit was voor ons wel duidelijk tijdens het lezen van de fragmenten. 

Dialoog

1: Gister heb ik Max Havelaar uitgelezen en inderdaad je had gelijk het was zeker een goed boek. 

2: ja, ik weet het. Het is leuk om te lezen maar is ook heel kenmerkend voor de tijd waarin het geschreven is. Het past duidelijk binnen de stroming realisme, die in die tijd sterk aan het opkomen was.  

1: Je bedoelt zeker romantiek toch? Dit boek past duidelijk binnen de romantiek. 

2: maar nee ik bedoel realisme, het hele boek is gebaseerd op de waarheid op eigen ervaringen die de schrijver heeft gehad, dit kan niet anders dan bij het realisme horen 

1: maar dat is juist een reden dat het bij de romantiek past! Het gaat over ervaringen over de schrijver zelf, over hoe hij de dingen ziet en over zijn mening hoe de maatschappij eruit zou moeten zien. Dit sterke individualisme dat erin voorkomt is zo typisch voor de romantiek.  

2: ja maar het willen overtuigen van mensen van een mening is anders ook een kenmerk van het realisme. Zoals ik al zei is alles gebaseerd op de waarheid en wil multatuli op een zo realistisch mogelijke manier de problemen in de samenleving aan de kaak stellen. 

1: dat kan wel zo zijn, maar je moet toegeven dat de vorm van het boek duidelijk realistisch is. Het is origineel geschreven, aangezien het vanuit meerdere geschreven is, het lijken meerdere boeken in een en er komen nog meer dingen tussendoor zoals brieven.  

2: Dat past misschien wel bij de romantiek, maar over het algemeen is het boek toch echt wel realisme. Het hele doel van het boek is realisme.  

1; daar heb je wel gelijk in, ik denk dat het boek bij naderinzien bij beide stromingen in te delen is.  

2: misschien heb je daar wel gelijk in. Laten we het daar dan maar op houden.